Letzten Oktober stand ich um sechs Uhr morgens auf einem Dach in Würzburg und überprüfte einen Temperatursensor, der über Nacht um ein halbes Grad abgewichen war. Diese kleine Abweichung wurde zu einem dreiseitigen Eintrag in meinem Feldtagebuch – und später zu einem Absatz in einem Artikel über städtische Wärmeinseln. Das ist der Rhythmus, in dem ich arbeite: etwas messen, es hinterfragen und dann darüber schreiben, was es tatsächlich bedeutet.

Zwei Instinkte, eine Praxis

Von meiner Ausbildung her bin ich Autorin, von meinem Temperament her Analytikerin – was nach einer klaren Trennung klingt, bis man mir bei der Arbeit zusieht. Ich verbringe den Vormittag damit, Sensorprotokolle mit Daten von Wetterstationen abzugleichen, und den Nachmittag damit, diesen Vergleich so zu übersetzen, dass ein neugieriger Neuling ihm bei einer Tasse Kaffee folgen kann. Keine der beiden Hälften fühlt sich ohne die andere vollständig an.

Was meine Arbeit prägt

• Messansätze testen, bevor ich darüber schreibe
• Datenmuster über verschiedene Stadtteile und Jahreszeiten hinweg vergleichen
• Erklärungen verständlich halten, ohne die Komplexität zu vereinfachen
• Alte Annahmen zu überdenken, wenn neue Messwerte ihnen widersprechen

Die Feldforschung sorgt dafür, dass meine Texte ehrlich bleiben – es ist schwieriger, einen Trend zu übertreiben, wenn man gesehen hat, wie die Rohdaten schwanken. Wenn Sie neugierig darauf sind, wie Städte auf Straßenebene atmen, sich erwärmen und abkühlen, oder wenn Sie gerade erst anfangen, Fragen zu Klimadaten zu stellen, würde ich mich wirklich freuen, von Ihnen zu hören. Schreiben Sie mir über die Kontaktseite oder stöbern Sie in meinen weiteren Beiträgen auf dem Blog.